Ухвала суду № 62428291, 03.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/11598/13-кСуддя 1 інстанції Поліщук Р. А.Номер провадження 11-кп/774/811/К/16Суддя- доповідач ОСОБА_1.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1. , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2016р., по кримінальному провадженню, внесеному 09.05.2013р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040340003622, відносно ОСОБА_2, 1988.02.01 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: вул.Трубченко,50"а"/51 м.Нікополь Дніпропетровської області, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга прокурором, згідно ст.395 КПК України подана без пропуску строку та відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст.398 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2016р., по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 28.11.2016р., протягом якого вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргупрокурора, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.402 КПК України та нові докази в обґрунтування скарги.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Русакова І. Ю.