Ухвала суду № 62428035, 03.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Кисельова Є.О.

Суддя-доповідач - Васильєва І.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 листопада 2016 року справа №812/910/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Суддів: Гайдара А.В.

Казначеєва Е.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року по справі № 812/910/15 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року по справі № 812/910/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 812/910/15 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року по справі № 812/910/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року колегією суддів у порядку письмового провадження прийнято рішення, яким вищенаведену апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції від 05 листопада 2015 року по справі № 812/910/15 без змін.

Під час виготовлення тексту судового рішення, колегією суддів у його вступній та резолютивній частині допущено описку у зазначеному прописом прізвищі судді, який входить до складу колегії суддів, а саме, замість Гайдара А.В. помилково вказано суддю Жаботинську С.В.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, виправити допущену колегією суддів описку.

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині тексту ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року по справі № 812/910/15 описку у зазначеному прописом прізвищі судді, який входить до складу колегії суддів, а саме: замість помилково зазначеного судді Жаботинської С.В. виправити на вірне - суддю Гайдара А.В.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала прийнята за наслідками розгляду в письмовому проваджені набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв