Ухвала суду № 62427887, 03.11.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
820/3489/16
Номер документу
62427887
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710 УХВАЛА

про залучення третьої особи

03.11.2016р. № 820/3489/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітова О.М., суддів Панченко О.В., Зінченка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву про вступ ОСОБА_1 в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання незаконними дій та скасування наказу, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, в якій просить суд: визнати незаконними дії Міністерства аграрної політики та продовольства України з приводу винесення наказу Х» 90-п від 16 червня 2016 року «Про припинення повноважень ОСОБА_3 та покладання обов'язків директора на ОСОБА_4» та скасувати наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України № 90-п від 16червня 2016 року «Про припинення повноважень ОСОБА_3 та покладання обов'язків директора на ОСОБА_4».

Через канцелярію суду 19.08.2016 року ОСОБА_1 подано заяву про вступ в якості третьої особи на стороні відповідача. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що 16 червня 2016 року, згідно наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 90-п на ОСОБА_4 було покладено виконання обов'язків директора Державного підприємства «Благодатне», а отже рішення суду у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Позивач не погодившись з поданою заявою, подав через канцелярію суду 03.11.2016 року письмову заяву, в якій зазначив, що заперечує проти вступу до справи ОСОБА_1 в якості третьої особи, оскільки ОСОБА_1 ніякого відношення до позовних вимог не має.

З огляду на приписи ст. 41, ч.6 ст.128 КАС України суд, розглянувши подану заяву, доходить висновку, що клопотання має бути розглянуте в порядку письмового провадження, та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160 - 163 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Заяву про вступ ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання незаконними дій та скасування наказу - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/3489/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання незаконними дій та скасування наказу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Копію ухвали та позовної заяви направити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) та викликати у відкрите судове засідання 13.12.2016 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, 2й пов., каб. № 22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тітов О.М..

судді Панченко О.В.

Зінченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62427887 ?

Документ № 62427887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62427887 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62427887 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62427887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62427887, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62427887, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62427887 відноситься до справи № 820/3489/16

Це рішення відноситься до справи № 820/3489/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62427886
Наступний документ : 62427888