Ухвала суду № 62427416, 13.10.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10206/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"13" жовтня 2016 р.

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом позовом ПВП «Авто-дізель сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ПрАТ «СК Україна» про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідачів страхового відшкодування та матеріальних збитків.

Ухвалою Червонозаводського районного суду від м. Харкова від 28.04.2016 року за клопотанням представника відповідача було призначено судову автотоварознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

11.10.2016 року справа повернулася до суду із клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи № 9387, оскільки не вказані вихідні дані (аркуші матеріалів справи).

Оскільки справа повернута до суду без виконання експертизи, провадження у справі необхідно відновити та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 204 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ПВП «Авто-дізель сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ПрАТ «СК Україна» про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків- відновити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ПВП «Авто-дізель сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальних збитків в режимі відео конференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 листопада 2016 року о 12 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест