Справа № 646/10240/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" жовтня 2016 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача на корсить АК «Харківобленерго» на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощпдбанк», МФО 351823, код 00131954 суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 3704, 73 грн. (де 3087, 27 грн. тарифна складова та 617, 46 грн. ПДВ 20 %), перевищення договірних величин в сумі 2369, 79 грн., а також на р/р 26005474695 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, МФО 380805, код 00131954 суму по пені 249, 89 грн., за 3% річних 20,75 грн. та індекс інфляції 3,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору.
Вважаю правильним призначити справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 17 годину 00 хвилин 03 листопада 2016 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.11.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або у порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.М. Шелест
Судове рішення № 62427410, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/10240/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: