Постанова № 62426231, 02.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6397/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ "Краяни", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Краяни" допустив порушення, а саме не повідомлення Лівобережної ОДПІ відомостей про доходи громадян за встановленою формою: не відображення в податковому розрахунку за ф. 1 ДФ за І квартал 2016 року сум надміру витрачених коштів, отриманих платниками податку на відрядження та не повернутих у встановлений строк на загальну суму 99 302 гривні 62 копійки, неутримання та неперерахування до бюджету ПДФО на загальну суму 21 798 гривень 13 копійок з сум надміру витрачених коштів, отриманих платниками податку на відрядження та не повернутих у встановлений строк, що виявлено актом перевірки від 07.09.2016 року №494/04-36-14-08/21864584, чим порушив п. 51.1 ст. 51, пп. 164.2.11, п. 164.2 ст. 164, пп. 170.9.1, пп. 170.9.2, п. 170.9, ст. 170, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, двічі повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутності правопорушника.

Провина правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджується: випискою з акту планової перевірки ТОВ "Краяни" № 494/04-36-14-08/21864584 від 07 вересня 2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення №36, серія АХ№073511 від 11 жовтня 2016 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти за ч.1 ст.163-4 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко