Ухвала суду № 62426003, 31.08.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
209/386/14-ц
Номер документу
62426003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/386/14-ц

Провадження № 4-с/209/42/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

31 серпня 2016 року суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу Моторного (страхового) бюро України, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, на рішення державного виконавця Курила В.В. Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області про відмову у відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Представник Моторного (транспортного) бюро України ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 22 липня 2016 року (ВП №51802793 та ВП № 51801820) на підставі виконавчих листів від 26 листопада 2015 року у справі № 209/386/14-ц; скасувати постанови державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ВП №51802793 та ВП № 51801820 від 22 липня 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобовязати державного виконавця Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4В відкрити виконавче провадження за виконавчими листами.

Згідно зі ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, оскільки згідно з ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, що видав виконавчий документ, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 383, 384, 386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Моторного (страхового) бюро України, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, на рішення державного виконавця Курила В.В. Дніпровського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 45 хвилин 09.09.2016 року.

Викликати до суду представника заявника, представника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області та заінтересовану особу ОСОБА_2

Зобовязати начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинськ Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області надати в судовому засіданні матеріали виконавчих проваджень.

Сторонам для підтвердження своїх вимог або заперечень надати суду усі наявні у них докази у справі початку розгляду справи по суті.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62426003 ?

Документ № 62426003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62426003 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62426003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62426003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62426003, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 62426003, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62426003 відноситься до справи № 209/386/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/386/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62426002
Наступний документ : 62426006