У х в а л а
2 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про визнання банкрутом,
в с т а н о в и в :
1 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про визнання банкрутом.
Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статей 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.
Зазначені у заяві обґрунтування не сплати заявником судового збору за подання зави про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду є безпідставні та не відповідають чинному Закону України «Про судовий збір».
Згідно з вимогами статей 2 та 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, його платниками є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці.
Проте у матеріалах, доданих до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16, документ про сплату судового збору відсутній.
Заявник також не належить до переліку осіб, які відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Заявник мав сплатити судовий збір за подання заяви до Верховного Суду України про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, у розмірі, встановленому відповідно до підпункту 6 та 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 22 травня 2015 року № 484-VIII, і на рахунок зазначений на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002
р/о № 31213207700007
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
код класифікації доходів до бюджету - 22030102
код банку отримувача - 820019
код отримувача - (код ЄДРПОУ) - 38004897
у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.
Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статті 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства.
Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України "Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 11 листопада 2016 року.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Судове рішення № 62425736, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1386г16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: