Ухвала суду № 62424666, 01.11.2016, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/291/16-к

Провадження № 1-кп/603/30/2016

У Х В А Л А

"01" листопада 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчук В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1,

за участі сторін:

прокурора : Петрівської І.А.

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, про причини неявки не повідомив.

Прокурор Петрівська І.А. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку з його неодноразовою неявкою без поважних причин.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин повторно не з'явився в підготовче судове засідання, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне в силу ст.323 КПК України застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 318, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 - задоволити.

Застосувати примусовий привід в Монастириський районний суд за адресою: вул.Шкільна 4, м.Монастириська Тернопільської області на 10 листопада 2016 року о 10:00 год. до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: