Ухвала суду № 62424443, 02.11.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/1390/16-ц

Провадження № 22-ц/792/2150/16

УХВАЛА

02 листопада 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання сімейних прав,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання сімейних прав визнано неподаною та повернуто позивачці.

25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду. У даній скарзі ставить питання про звільнення її від сплати судового збору або надати можливість сплатити судовий збір після отримання нею пенсії - після 22 числа місяця, оскільки вона пенсіонерка та отримує мінімальну пенсію.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно роз'яснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 6 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року згідно зі статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Отже, для звільнення від сплати судового збору необхідна наявність однієї із таких підстав: або належність до певної категорії осіб (наприклад, інваліди Великої Вітчизняної війни, інваліди I та II груп; громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи; учасники бойових дій і т.п.), або пред'явлення певного позову (наприклад, про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі; про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи; про стягнення аліментів і т.п.)

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження наявності у ОСОБА_1 пільг щодо сплати судового збору. При цьому, чинним законодавством, зокрема ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не передбачено звільнення від сплати судового збору такої категорії громадян, як пенсіонери. Натомість, отримання мінімальної пенсії не може свідчити про скрутне матеріальне становище та бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Щодо надання апелянту можливості сплатити судовий збір після отримання пенсії - після 22 числа місяця, або ж відповідно до положень ст. 82 ЦПК України відстрочити сплату судового збору, то суд виходить з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 20 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 86). Відповідно до довідки № 319 від 15 квітня 2016 року, виданої Старокостянтинівським об'єднаним управлінням ПФУ Хмельницької області ОСОБА_1 отримує пенсію за віком щомісячно 22 числа у сумі 1237 грн. 92 коп. (а.с. 90). До суду з апеляційною скаргою остання звернулась 25 жовтня 2016 року (а.с. 87-89). Отже, апеляційна скарга була подана після 22 жовтня 2016 року, тобто після отримання пенсії, а тому перешкод для сплати судового збору не було.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд позбавлений можливості звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або ж відстрочити його сплату.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з роз'ясненнями пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 23 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Згідно з абз. 2 п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вимоги вищезазначених норм чинного законодавства, ОСОБА_1 повинна сплатити 275 грн. 60 коп. = (1378 грн. х 0,2) судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Апелянту необхідно перерахувати або внести судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення за такими реквізитами: отримувач УК у м. Хмельницькому/ м. Хмельницький/ 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529; банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку (МФО ГУДКСУ) 815013; номер рахунку 31211206780002; код класифікації доходів 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання сімейних прав залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.

Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова