
Справа № 443/1671/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Калиняк О.М.
суддів Стельмаха І.О., Голубицького С.С.
з участю секретаря Василевської В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Добровольської М.Р. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016140200001011 від 21.10.2016,
в с т а н о в и л а:
31 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Жидачівського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Добровольської М.Р. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016140200001011 від 21.10.2016.
Подання мотивоване тим, що 26 жовтня 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Добровольської М.Р. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016140200001011 від 21.10.2016 й цього ж дня клопотання внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу, проте призначення слідчого судді не відбулося у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 судді, з яких одна посада судді вакантна з 2015 року; судді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнені згідно з постановою Верховної Ради України від 21.09.2016; суддя Салій В.В. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю під час перебування у щорічній відпустці з 11 жовтня 2016 року продовжує перебувати у щорічній відпустці.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Жидачівському районному суді Львівської області судді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнені, суддя Салій В.В. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю під час перебування у щорічній відпустці з 11 жовтня 2016 року продовжує перебувати у щорічній основній відпустці, одна посада судді вакантна з 2015 року.
Отже в Жидачівському районному суді Львівської області неможливо визначити слідчого суддю для розгляду клопотання слідчого.
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання суду слід задоволити, а клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Добровольської М.Р. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016140200001011 від 21.10.2016, направити на розгляд слідчому судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити.
Клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Добровольської М.Р. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016140200001011 від 21.10.2016, направити на розгляд слідчому судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
С у д д і :
Калиняк О.М. Стельмах І.О. Голубицький С.С.
Судове рішення № 62423652, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1671/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: