Ухвала суду № 62422412, 28.10.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 314/1277/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/764/16 Головуючий в 1-й інстанції -Беспалько Т.Д. Єдиний унікальний № 314/1277/13-к Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О.Категорія - ст. 191 ч.5 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Гріпас Ю.О., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Дзьобко В.В., обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2014 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366, 70 КК України, і йому призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366, 70 КК України, і йому призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_2, захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом Дзьобко В.В., обвинуваченим ОСОБА_4 подано апеляційні скарги.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подано особами, які відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційної скарги дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Дзьобко В.В., обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2014 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області Ю.О. Гріпас