Рішення № 6242128, 15.04.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1668 2008 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Довготько Т.М. при секретарі Шаповаловій О.Є. за участі прокурора

адвоката у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором № 1329 від 30 листопада 2006 року у сумі 12392, 68 гривень.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що Філія - Харківське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк" та ОСОБА_1. 30.11.2006 року уклали кредитний договір, згідно якого відповідачу на 24 місяці були надані грошові кошти в сумі 9460, 00 гривень строком до 09.12.2008 року. Відповідно до п. п. 1.4, 1.6. зазначеного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми кредиту щомісячно у сумі 497, 27 гривень, відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % річних кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 17.12 2007 року виникла заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі:11735, 39 гривень. Крім того, відповідно до умов п. 4.2. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань відповідачу нарахована пеня у розмірі 0, 06 %, яка складала 657, 29 гривень. Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь витрати за сплату державного мита у сумі 124 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30, 00 гривень, сплачені позивачем при пред'явленні позову до суду.

У ході розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги згідно ст. 31 ЦПК , в яких позивач просить збільшити суму позову та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі -.12402, 56 гривні, а також пеню, яка складає 1084, 94 станом на 15.04.2008 року та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі, пояснивши про обставини, викладені вище.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

2

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 1329 від 30 листопада 2006р. (далі кредитний договір) ОСОБА_1 отримав у філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" (далі Банк) кредит у сумі 9460, 00 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят) гривень для придбання меблів, Кредит оформлено на строк 24 місяця с терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 9 листопада 2008 року з зобов'язанням сплачувати 23 % (двадцять три) відсотка річних за користування кредитом, про що регламентує п.п.1.1., 1.2., кредитного договору № 1329 від 30.11.2006р.

Згідно п. 4.2. кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0, 06 %, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Боржник свої обов'язки по кредитному договору не виконує, в наслідок чого станом на 15.04.2008 року виникла прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 13487, 50 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно платіжного доручення № 22771 від 14 грудня 2007 року, позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 124 гривні.

Згідно платіжного доручення № 22780 від 14 грудня.2007 року, позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30, 00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Кредитний договір № 1329 від 30.11.2006. року розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005, заборгованість за кредитним договором № 1329 від 30.11.2006 року у розмірі 13487, 50 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005 судові витрати у сумі 154 гривні (сто п'ятдесят чотири) гривні.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

3

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.