Справа № 222/1369/16-ц
Провадження 2/222/356/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року Володарський районний суд Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Болбат Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом:
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3,
3-тя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації в Донецькій області
про позбавлення батьківських прав
та виключення відомостей про батька в актовому запису,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Володарського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації в Донецькій області про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей про батька в актовому запису.
27 жовтня 2016 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації в Донецькій області про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей про батька в актовому запису підлягає залишенню без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено судовий збір, який вона просить повернути.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»передбачений перелік підстав для повернення судового збору.
Відповідно до п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З урахуванням наведеного, враховуючи залишення позову без розгляду за заявою позивача, суд не знаходить підстав для повернення позивачу судового збору, внаслідок чого відмовляє у задоволенні клопотання позивача щодо повернення судового збору.
Керуючись п.5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації в Донецькій області про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей про батька в актовому запису залишити без розгляду.
У задоволенні заяви позивача про повернення судового зборувідмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 62420046, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/1369/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: