Ухвала суду № 62419801, 02.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/9148/15-ц

н/п 2/766/2868/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_6, оскільки дана особа є співвласником разом з відповідачем ОСОБА_5, нежитлових приміщень , які є предметом іпотеки, на який позивач просить звернути стягнення у своїх позовних вимогах по даній цивільній справі.

Представник відповідача та представник третьої особи заперечували проти задоволення клопотання, у звязку з його необґрунтованістю.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно доч. 1 ст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з позовної заяви, вимоги стосуються звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є нежитлові приміщення, якими разом з відповідачем володіє ОСОБА_6, що дає підстави для заміни процесуального статусу ОСОБА_6 на співвідповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-35, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_6 - задовольнити.

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки - змінити процесуальний статус третьої особи ОСОБА_6 на співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин