Ухвала суду № 62419306, 01.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12130/16-ц

н/п 2/766/5482/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить вжити заходи забезпечення його позову до ПАТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме: зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 9024 від 18.04.2016 року за виконавчим провадженням № 52364333, яке знаходиться на виконанні у головного державного виконавця Дніпровського РУЮ м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 2102/0708/71-122 від 09.07.2008 року у загальній сумі 64518,04 дол. США.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, боржник ОСОБА_1 оскаржує виконавчий лист в судовому порядку, виконавче провадження по вказаній справі відкрито 18.04.2016 року, а тому, невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду, в разі його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 9024 від 18.04.2016 року за виконавчим провадженням № 52364333, яке знаходиться на виконанні у головного державного виконавця Дніпровського РУЮ м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором № 2102/0708/71-122 від 09.07.2008 року у загальній сумі 64518,04 дол. США.

Копію ухвали надіслати Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Виконання ухвали є негайним.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський Міський суд Херсонської області, але, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Ігнатенко О.Й.