Справа № 583/3371/16-ц
2/583/1135/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 листопада 2016 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Червоносільська» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив:
01.11.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Червоносільська» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Згідно із ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
З позовної заяви вбачається, що позовні вимоги стосуються визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Позивачкою не зазначено доказів, які б свідчили про її звернення до нотаріуса за оформленням спадщини та про наявність відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом зазначення в позові, або направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області постанови про відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Червоносільська» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 62418756, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3371/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: