Справа № 583/3254/16-ц
2/583/1088/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
02 листопада 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Охтирської міської ради Сумської області
про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності за набувальною давністю, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на обєкт нерухомості у виді нежитлового приміщення квартири № 4 по вул. Паркова (Гончаренка), 21 м. Охтирка Сумської області.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, Охтирської міської ради Сумської області, рядок статзвіту 7 .
Призначити судове засідання на 15.11.2016 року о 08:30 годині, за викликом сторін.
Запропонувати відповідачам подати до 15.11.2016 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Б. Плотникова
Судове рішення № 62413797, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3254/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: