Справа № 580/1567/16-ц
2/580/639/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В.
за участю секретаря - Гдадкової С.В.
з участю сторін - позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дітей; ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 лютого 2000 року в відділі реєстрації аків громадянського стану Лебединського міськвиконкому Сумської області, між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис № 11. В шлюбі у нихнародилася троє дітей: 21 листопада 2000 року народилася донька - ОСОБА_3, 10 січня 2004 року - донька ОСОБА_4, 2 листопада 2010 року - син ОСОБА_5. На даний час сімейні відносини між сторонами припинені. Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Крім того, позивачка зазначає, що діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач коштів на утримання дітей не надає хоча і зобов"язаний, тому вона звернулася до суду та просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка у судовому засіданні ствердила позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши що він приватний підприємець, має мінливий дохід від трьох до п"яти тисяч в місяць, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від свого заробітку.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 19 лютого 2000 року в відділі реєстрації аків громадянського стану Лебединського міськвиконкому Сумської області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, актовий запис № 11, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія І-БП № 030736 (а.с. 4). В шлюбі у них народилося троє дітей: 21 листопада 2000 року ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 017404 (а.с. 5), 10 січня 2004 року - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БП № 088128 (а.с. 5), 2 листопада 2010 року син - ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 108985 (а.с. 6). ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком - ОСОБА_2 та дітьми - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується довідкою № 2379 від 07.10.16 року (а.с.7).
ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення і отримує допомогу як малозабезпечена сім"я з 01.05.16 по 31.10.16, що стверджується довідкою № 1753 від 13.05.2015 року (а.с. 8).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи.
Згідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач має дохід, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частину заробітку щомісячно.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 551, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112-114 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 до їх повноліття, починаючи стягнення з 19 жовтня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмiрi 551 грн. 20 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030101.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя Бакланов Р. В.
Судове рішення № 62418742, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1567/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: