Ухвала суду № 62416836, 01.11.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5425/16-к

Провадження №1-кс/487/970/16

УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду клопотання

про тимчасовий доступ до речей і документів

01.11.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі судових засідань Каламурза О.В., прокурора Коновалова В.О., директора ТОВ "НІКОТЕК" ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора Миколаївської міської прокуратури №1 Миколаївської області Коновалова В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

27.10.2016 року прокурор Миколаївської міської прокуратури №1 Миколаївської області Коновалов В.О., в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 14.04.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 42016151030000112, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому та працівникам поліції за його дорученням, з метою проведення експертиз, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у володінні ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312), яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Комсомольська 93, а саме до: оборотно-сальдових відомостей ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312) по необоротним активам; штатного розкладу; документів щодо взаємовідносин ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312) із ТОВ "МСП Ніка-Тера" (договори, накладні, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, довіреності на отримання МТЦ, платіжні доручення та ін.); документів, на підставі яких працівники ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312) виконували роботи на замовлення ТОВ "МСП Ніка-Тера" (накази, наряди на роботи, журнали інструктажів з дотримання техніки безпеки, табелі обліку робочого часу); відомості нарахування та виплати заробітної плати працівникам ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312); документів щодо закупівлі та отримання ТМЦ, інших послуг, які використовувались при проведенні будь-яких робіт на замовлення ТОВ "МСП Ніка-Тера"; роздруківки руху коштів по роках ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312); документів, на підставі яких використовується приміщення та необоротні активи ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312).

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання, посилався на те, що тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Директор ТОВ "НІКОТЕК" ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на безпідставне втручання у господарську діяльність.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 14.04.2016 року до ЄРДР за № 42016151030000112 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, суть якого полягає у тому, що посадові особи ТОВ "НІКОТЕК" внесли завідомо недостовірні відомості до офіційних документів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312), яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Комсомольська 93, для проведення експертиз, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області Коновалову В.О., або працівнику поліції за дорученням прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області Коновалова В.О., в строк до 01 грудня 2016 року, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у володінні ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312), яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Комсомольська 93, а саме до: оборотно-сальдових відомостей ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312) по необоротним активам; штатного розкладу; документів щодо взаємовідносин ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312) із ТОВ "МСП Ніка-Тера" (договори, накладні, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, довіреності на отримання МТЦ, платіжні доручення та ін.); документів, на підставі яких працівники ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312) виконували роботи на замовлення ТОВ "МСП Ніка-Тера" (накази, наряди на роботи, журнали інструктажів з дотримання техніки безпеки, табелі обліку робочого часу); відомості нарахування та виплати заробітної плати працівникам ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312); документів щодо закупівлі та отримання ТМЦ, інших послуг, які використовувались при проведенні будь-яких робіт на замовлення ТОВ "МСП Ніка-Тера"; роздруківки руху коштів по роках ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312); документів, на підставі яких використовується приміщення та необоротні активи ТОВ "НІКОТЕК" (ЕРДПОУ 36813312).

Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва В.В. Кузьменко