Постанова № 62416656, 25.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

25.10.16

Справа № 127/20990/16-п

Провадження № 3/127/6369/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: с-ще Покровське, Покровського району, Дніпропетровської області, працюючого стрілцем 3-го відділення 3-го взводу в/ч 3008, солдат, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.09.2016 близько 14:30 год. самовільно без дозволу та відома своїх командирів залишив територію військової частини з метою тимчасово незаконно ухилитися від проходження військової служби та провести час власний розсуд за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, в с-щі Покровське, Покровського району Дніпропетровської області. До місця свого проживання ОСОБА_1 поїхав на таксі, яке побачив після самовільного залишення місця служби, близько за 1 кмвід військової частини. Під час слідування за вказаною адресою солдат ОСОБА_1 вирішив слідувати до місця проживання своєї тітки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Солдат ОСОБА_1 в період часу з 24.09.2016 по 26.09.2016 незаконно був відсутній на службі на обовязки за посадою не виконував. У вищевказаний період ОСОБА_1 працівниками правоохоронних органів не затримувався та лікуванні не перебував. Вжитими командуванням військової частини 3008 пошуковими заходами було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває за адресою: Дніпропетровська область, смт. Синельникове, вул. Миру 30.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомленням із військової частини від 24.09.2016, наказом № 679, витягом з наказу.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 172-11, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: