Ухвала суду № 62415138, 02.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8081/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі - Пазяк С.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04.07.2016 року у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить скасувати заочне рішення по вказаній справі з мотивів неналежного повідомлення сторони відповідача по даній справі про час і місце слухання справи та не врахування судом при винесенні рішення обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши сторони, оглянувши письмові матеріали справи, суд виходить з наступного.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що стороні відповідача належно за його адресою направлялися рекомендовані повідомлення про час і місце слухання справи, які повернуті у звязку із закінченням терміну зберігання, а подані обставини, які на думку заявника не були враховані при винесенні рішення не є доказами, які мали б істотне значення для правильного вирішення даної справи, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04.07.2016 року у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі майна у власність залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя : Бедьо В.І.