Єдиний унікальний номер 229/4863/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1947/2016
Головуючий в 1 інстанції: Моцний О.С.
Доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 54
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 листопада 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Тимченко О.О.,
суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,
за участю секретаря: Марченко Я.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського національного агентства «Укрінформ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Українського національного агентства «Укрінформ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
12 жовтня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області вказану справу було призначено до розгляду на 19 жовтня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
21 жовтня 2016 року на адресу апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська,31-А.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд, за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача та його представника колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - ОСОБА_2.
Судове засідання відбудеться 09 листопада 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10,
м. Бахмут Донецької області.
Роз'яснити представнику відповідача - ОСОБА_2, що у разі його явки до Апеляційного суду Донецької області у призначений час справи до розгляду, він має право брати учать у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та представнику відповідача - ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.О. Тимченко
Судді: І.О. Дундар
О.І.Корчиста
Судове рішення № 62414944, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4863/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: