Єдиний унікальний номер 229/4863/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1947/2016
Головуючий в 1 інстанції: Моцний О.С.
Доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 54
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 листопада 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Тимченко О.О.,
суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,
за участю секретаря: Марченко Я.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського національного агентства «Укрінформ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Українського національного агентства «Укрінформ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
12 жовтня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області вказану справу було призначено до розгляду на 19 жовтня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області.
21 жовтня 2016 року на адресу апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська,31-А.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд, за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача та його представника колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - ОСОБА_2.
Судове засідання відбудеться 09 листопада 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10,
м. Бахмут Донецької області.
Роз'яснити представнику відповідача - ОСОБА_2, що у разі його явки до Апеляційного суду Донецької області у призначений час справи до розгляду, він має право брати учать у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та представнику відповідача - ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.О. Тимченко
Судді: І.О. Дундар
О.І.Корчиста
The court decision No. 62414944, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 229/4863/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: