Court ruling № 62414945, 02.11.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 234/10893/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1899/2016

Головуючий у 1-ій інстанції Лутай А.М.

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 27

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Краснощокової Н.С., Новосядлої В.М.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 07 вересня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою від 12 жовтня 2016 року справу було призначено до розгляду апеляційним судом на 19 жовтня 2016 року.

В судовому засідання 19 жовтня 2016 року у справі було оголошено перерву до 02 листопада 2016 року.

24 жовтня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із апеляційним судом Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Заслухавши думку представника позивача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на вимогах ч.2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09 листопада 2016 року на 9 годину 00 хвилин. Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області, яки розташований за адресою: вул. Харківська, 13, м. Дніпро, забезпечити участь представника відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у судовому засіданні 09 листопада 2016 року на 9 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Апеляційному суду Дніпропетровської області, для відома - відповідачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: