пр. № 1-в/759/509/16
ун. № 759/7784/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новик В.П., за участю секретаря судових засідань Мельник Ю.О., за участю прокурора Паламарчук Я.А., представника заявника - адвоката ЗанудінаС.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 12015100080003840 ОСОБА_3, підтримане у судовому засіданні його представником, щодо виправлення помилки, допущеної у резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2015 пр. № 1-кп/759/510/15, а саме: вірно зазначити організаційно-правову форму ПАТ КБ «Приватбанк», а також зазначити код ЄДРПОУ ПАТ КБ «Приватбанк» 14360570, а також виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа (виконавчий лист № 1-кп/759/510/15 від 05.08.2015 року), а саме: «Зняти арешт з грошових коштів в розмірі 106200 грн., що знаходяться на картковому рахунку: картка «Універсальна», номер карти НОМЕР_2, номер рахунку НОМЕР_3, який відкрито на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 28.01.2011 року Новоград- Волинським МВ УМВС України в Житомирській області, в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, який був накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2015 року та передати зазначені кошти ОСОБА_3 за належністю. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа (виконавчий лист № 1-кп/759/510/15 від 05.08.2015), а саме: у графі боржник зазначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 28.01.2011 Новоград-Волинським МВ УМВС України в Житомирській області.
Суд, заслухавши думку представника заявника, який просив виправити вищезазначені помилки, прокурора, який заперечив щодо виправлення помилок, перевіривши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_3 необхідно відмовити за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що постановою ст. державного виконавця Гуріної Д.І. від 04.12.2015 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 1-кп/759/510/15. Тобто з наданих до суду копій документів вбачається, що даний виконавчий лист знаходиться на виконанні у ВДВС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві. Про неправильність або неможливість виконання зазначеного виконавчого листа ВДВС Святошинського районного управління юстиції в м. Києві до суду не звертався, а також представником потерпілого не наведено конкретних правових підстав щодо неправильності відомостей, внесених до виконавчого листа, які б унеможливлювали його виконання. Крім того, представником потерпілого не наведено підстав щодо необхідності внесення змін до вироку Святошинського районного суду м. Києві від 05.08.2015 в частині уточнення організаційно-правової форми ПАТ КБ «Приватбанк» та необхідності зазначення коду ЄДРПОУ. У зв'язку з чим, у задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі необхідно відмовити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви потерпілого у кримінальному провадженні № 12015100080003840 ОСОБА_3 щодо виправлення помилки, допущеної у резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2015 (пр. № 1-кп/759/510/15), а також виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа (виконавчий лист № 1-кп/759/510/15 від 05.08.2015) - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: Новик В.П.
Судове рішення № 62413488, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7784/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: