Ухвала суду № 62413308, 28.10.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5767/16

ун. № 759/14551/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, третя особа: Гоовне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст.ст. 80, 119 ЦПК України, а саме:

-не зазначена ціна позову, враховуючи дійсну ринкову вартість спірного майна, у зв'язку з чим не в повному обсязі сплачений судовий збір, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір»;

-позивачем надана копія квитанції про сплату судового збору, що чинним законодавством не передбачено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків,.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, третя особа: Гоовне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: