Ухвала суду № 62412629, 12.08.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2а-313-1/10 12.08.2010

Провадження №22ц-5038/10

Справа № 22 ц-5038/10

УХВАЛА

12 серпня 2010 суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області про стягнення недоплаченої допомогою по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 березня 2010 року |позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області про стягнення недоплаченої допомогою по догляду за дитиною задоволений частково.

23 березня 2010 року на зазначену постанову Департамент праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради подав апеляційну скаргу.

З 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" № 1691-VI від 18 лютого 2010 року, відповідно до якого зазначена категорія справ розглядається в порядку цивільного судочинства.

В даному випадку, розмір судового збору із апеляційної скарги на дану постанову суду з урахуванням вимог підпунктів "з", "а" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито" повинен складати - 4 грн. 25 коп.

У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" (зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Оскільки, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області подана після 10 березня 2010 року і зазначені судові витрати не сплачені, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 березня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 10 вересня 2010 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 4 грн. 25 коп. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 "оплата витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду справ у суді"

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

МФО: 826013

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2