печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53106/16-ц
У Х В А Л А
"01" листопада 2015 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного виконавця ОСОБА_2, Державної казначейської служби України, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києва про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження неправомірними та бездіяльними. Крім того, просить стягнути з Державної казначейської служби матеріальну шкоду у розмірі 87 939,92 коп.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, суддя встановив наступне.
Як зазначає Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», розгляд судами скарг у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, є однією з форм судового контролю за виконанням судових рішень, виконання яких є складовою частиною цивільного процесу, оскільки провадження у справі завершується виконанням ухвалених у такій справі судових рішень. Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби України, її посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства, у розумінні ст. 383 ЦПК є діями цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем ставляться вимоги, які пов'язанні з виконанням виконавчого листа № 2-308/12 виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва на стадії виконавчого провадження та дій/бездіяльності державного виконавця щодо виконання виконавчого листа виданого на підставі зазначеного рішення.
Оскарження дій державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України, передбачає спеціальний порядок.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства
Зважаючи, що ОСОБА_1 у позовній заяві порушуються питання для вирішення яких визначено спеціальних порядок, наявні обґрунтовані підстави визначені п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до державного виконавця ОСОБА_2, Державної казначейської служби України, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києва про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної шкоди - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В.В. Бортницька
Судове рішення № 62412569, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/53106/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: