Ухвала суду № 62412551, 02.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51148/16-к

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року слідчий судя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Войтинській Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.10.2016,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого суддівід 19.10.2016 року було задоволено частково слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Телеги С.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів провадження, резолютивна частина ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року містить описку, а саме: помилково визначено строк дії ухвали до 16 грудня 2016 року включно.

Учасники провадження в судове засідання не з'явилися.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідноіз ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали провадження, слідчий судя вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді від 19.10.2016.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 19.10.2016, а саме: «визначити строк дії ухвали, в межах строку досудового розслідування, а саме до 14 грудня 2016 року включно».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець