Ухвала суду № 62411564, 05.08.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14263/16-а

провадження № 2-а/753/663/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, скасування рішення та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90% від заробітної плати, не отриманої "внаслідок грубого порушення" відповідачем соціальних прав і гарантій, передбачених Конституцією України, Законом України "Про прокуратуру",

Встановив:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м.Києваз вказаним позовом.

Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не надано платіжних документів щодо сплати судового збору, який згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено у розмірі 551 грн. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру; зміст п.3 позовних вимог конкретно не викладено, в тому числі, щодо застосування не конкретних та оціночних категорій - щодо їх викладення у редакції - "внаслідок грубого порушення" відповідачем соціальних прав і гарантій, передбачених Конституцією України, Законом України "Про прокуратуру", при цьому відсутнє і обгрунтування (в тому числі правове) щодо відокремлення (визничення) грубих порушень від не грубих.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.108 КАС України, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: