Ухвала суду № 62411375, 02.11.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/644/15-ц

2/705/52/16

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк», третя особа ОСОБА_3, про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк», третя особа ОСОБА_3, про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим.

В ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 подано до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщенням Печерського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи доводи клопотання, з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обовязків, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк», третя особа ОСОБА_3, про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору іпотеки припиненим- задоволити.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, що відбудеться 29 листопада 2016 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщенням Печерського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду міста Києва та ПАТ «ВТБ Банк», до відома та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко