Ухвала суду № 62410939, 01.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1151/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2502/16Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Полтавської обласної ради на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2016 року;

апеляційними скаргами Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2016 року; апеляційними скаргами Полтавської обласної ради на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2016 року та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб: Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, управління майном Полтавської обласної ради, про визнання рішення незаконним та поновлення на посаді,-

в с т а н о в и л а:

Вказана циільна справа надійшла до Апеляційного суду Полтавської області 16.08.2016 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею (суддя-доповідач) було визначено ОСОБА_3 у складі колегії суддів - Кузнєцової О.Ю. та Чічіля В.А.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року цивільна справа повернута до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2016 року стягнуто з Полтавської обласної ради та Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації на користь держави в рівних частках з кожного судовий збір у загальній сумі 551,20 грн. за вимогу немайнового хаарктеру.

Стягнуто з Полтавської обласної ради на користь держави судовий збір в сумі 726,67 грн. за вимогу майнового харктеру.

Справа повернута до суду апеляційної інстанції 03.10.2016 р. та згідно розпорядження Апеляційного суду Полтавської області від 03.10.2016 р. про здійснення повторного розподілу справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мартєв С.Ю., судді - Хіль Л.М., Кузнєцова О.Ю.

04.10.2016 р. суддею Апеляційного суду Полтавської області Мартєвим С.Ю. були постановлені ухвали, якими вказані апеляційні скарги були залишені без руху. Надано строк для усунення недоліків для сплати судового збору.

Копії вказаних ухвал отримані апелянтами 06.10.2016 р.

Крім цього, ухвалою судді апеляційного суду від 17 жовтня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2016 року та надано строк для усунення недоліків для надання оригінали платіжних доручень про сплату судового збору.

Копія даної ухвали отримана апелянтом 19.10.2016 р.

Оригінали платіжних доручень про сплату судового збору та квитанцій за подання вказаних апеляційних скарг надійшли на адресу апеляційного суду у період з 10.10.2016 р. по 25.10.2016 р.

В подальшому, ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 28 жовтня 2016 р. задоволено по вищевказаній цивільній справі самовідвід судді Мартєва С.Ю., справу передано до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів у порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Згідно розпорядження № 1360 від 28.10.2016 р. здійснено повторний автоматизований розподіл цивільної справи та головуючим суддею (суддя-доповідач) визначено суддю Чумак О.В. у складі колегії суддів: Хіль Л.М., Кузнєцової О.Ю.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та по ним може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Полтавської обласної ради на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2016 року; апеляційними скаргами Департаменту охорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2016 року; апеляційними скаргами Полтавської обласної ради на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2016 року та ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2016 року

Направити копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційні скарги до 07.11.2016 року.

Суддя: ОСОБА_1