Ухвала суду № 62410671, 17.02.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа №554/1929/14-к

1-кс/554/871/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Іщенко С.С.

за участю старшого слідчого - Ковінько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №12014170010000030 від 10 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, та їх вилучення погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 В якому прохали: надати тимчасовий доступ та вилучення у ТОВ «Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 00687340) за адресою: Полтавська область, місто Пирятин, вул.Урожайна,12, а саме оригіналів фінансово-господарських документів за 2013 рік що містять інформацію співпраці вказаного Товариства з ТОВ «Пирятин Зернопродукт» (ЄДРПОУ 34698269) щодо реалізації /оплати/ зерна кукурудзи та соняшнику врожаю 2013 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12014170010000030 від 10 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення загальних зборів від 10 липня 2012 року, оформленого протоколом №32, ТОВ «Пирятин Зернопродукт» було укладено з ПП «Сальдо» договір купівлі-продажу №16+07-01 від 16 липня 2012 року, за умовами якого з урахуванням змін, внесених додатковими угодами №1 від 12 квітня 2013 року №2 від 30 вересня 2013 №3 від 01 жовтня 2013 року, ТОВ «Пирятин Зернопродукт» (Продавець) зобовязалося передати у власність ПП «Сальдо» (Покупець) кукурудзу 3 класу врожаю 2012-2013 року. З метою забезпечення виконання зобовязань продавця за договором купівлі-продажу на підставі рішення загальних зборів від 12 квітня 2013 року, оформленого протоколом №35, ТОВ «Пирятин Зернопродукт» було укладено з ПГІ «Сальдо» договір застави №28-05-ОІЗал від 28 травня 2013 року у відповідності до умов п.1.1 якого ТОВ «Пирятин Зернопродукт» передало ПП «Сальдо» в заставу майно, а саме: майбутній врожай кукурудзи 3 класу врожаю 2013 р у кількості 3033,333 тон. Проте, у порушення умов п.п. 3.1, 1.5 договору застави ТОВ «Пирятин Зернопродукт» незаконно продало заставлене майно, а саме: врожай соняшника 2013 року без письмової згоди ПП «Сальдо». В ході обшуку у ТОВ «Пирятин Зернопродукт» було виявлено та вилучено договір договір поставки №3 від 16 жовтня 2013 року, погоджений та підписаний між ТОВ «Пирятин Зернопродукт» та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод», згідно умов якого постачальник (ТОВ «Пирятин Зернопродукт») зобовязаний був поставити покупцю кукурудзу 3 класу врожаю 2013 року.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ «Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод» в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об'єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій : фінансово-господарських документів за 2013 рік що містять інформацію співпраці ТОВ «Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 00687340) з ТОВ «Пирятин Зернопродукт» (ЄДРПОУ 34698269) щодо реалізації /оплати/ зерна кукурудзи та соняшнику врожаю 2013 року, що перебувають у володінні ТОВ «Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 00687340) за адресою - Полтавська область, місто Пирятин, вул.Урожайна,12.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №12014170010000030 від 10 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 17 лютого 2014 року до 17 березня 2014 року старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів, а в разі відсутності належним чином завірених копій : фінансово-господарських документів за 2013 рік що містять інформацію співпраці ТОВ «Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 00687340) з ТОВ «Пирятин Зернопродукт» (ЄДРПОУ 34698269) щодо реалізації /оплати/ зерна кукурудзи та соняшнику врожаю 2013 року, що перебувають у володінні ТОВ «Сільськогосподарське підприємство комбікормовий завод» (ЄДРПОУ 00687340) за адресою - Полтавська область, місто Пирятин, вул.Урожайна,12.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко