Ухвала суду № 62410464, 02.11.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2457/16-к

Провадження № 1-кп/541/222/2016

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року

Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

в складі головуючої судді Городівського О.А.

суддів Куцин В.М. та Сидоренко Ю.В.

при секретарі Ніколаєнко М.В.

з участю прокурора Петренко П.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3,4,5 ст. 191 КК України та ч. 1, 2 ст. 366 КК України, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 2201218000000001, -

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3,4,5 ст. 191 КК України та ч. 1, 2 ст. 366 КК України, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 2201218000000001 для розгляду колегією суддів Городівський О. А., Куцин В. М., Сидоренко Ю.В.

В підготовчому судовому засіданні суддею Городівським О. А. подана заява про самовідвід, оскільки по одному кримінальному провадженню ним був санкціонований обшук, а положення статті 76 КПК України забороняють його участь під час розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор вважав, що заява про самовідвід судді Городівського А.О. підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заяву про самовідвід та додану до неї постанову Миргородського міськрайонного суду від 21.03.2012 року, суд вважає що заява про самовідвід підлягає до задоволення, оскільки встановлені обставини виключають можливість участі судді Городівського О.А. під час судового розгляду вказаного кримінального провадження .

Керуючись ст. 76, 81, 82 КПК України ,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівського Олександра Андрійовича задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3,4,5 ст. 191 КК України та ч. 1, 2 ст. 366 КК України, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 2201218000000001 передати керівнику апарату суду для виконання вимог ст. 35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : О.А. Городівський

Судді: В.М. Куцин

ОСОБА_2