Постанова № 62406739, 24.06.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2871/14-п

Провадження № 3/0274/966/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, Бердичів, Житомирська обл, працюючого ТОВ "Ростдпритм", ідн. номер не встановлено, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.04.2014 року о 12 годині 00 хвилин в м.Бердичів громадянин ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Днепр 11, д.н. НОМЕР_1 по вул.30-річчя Перемоги, в м.Бердичеві, не переконався, в безпечності, і в тому, що він не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, почав здійснювати обгін автомобіля НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, який подав сигнал лівого повороту, та почав здійснювати маневр лівого повороту у заїздний карман до магазину шпалери, в наслідок чого транспортні засоби зіткнулись, та отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що він дійсно керуючи мотоциклом, не переконався, в безпечності, і в тому, що він не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, почав здійснювати обгін автомобіля НОМЕР_2, який подав сигнал лівого повороту, та почав здійснювати маневр лівого повороту у заїздний карман до магазину шпалери, в наслідок чого транспортні засоби зіткнулись, та отримали механічні пошкодження. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводиться її письмовими поясненнями, та матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме: з схемою до даного протоколу від 28.04.2014 року, висновками медогляду, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 124, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 миколайовича винним за ст.124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що дорівнює сумі 340 гривень.

Штраф необхідно сплатити на р/р: 31117149700001 ГУК у Житомирській області м.Житомир Код 21081300 ЄДРПО 37976485 МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 миколайовича судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: