Ухвала суду № 62406417, 02.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 158/2239/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С.П. Провадження № 22-ц/773/1493/16 Категорія: 30 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Подолюка В.А., Шевчук Л.Я.,

секретар Черняк О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 заявив відвід судді Киці С.І. на підставі п.4 ст.20 та ч.2 ст.23 ЦПК України.

Мотивує його тим, що суддя була головуючою колегії суддів, яка ухвалила рішення 16.10.2015р. про скасування рішення Ківерцівського районного суду про відшкодування моральної шкоди відповідачем. Вважає, що при розгляді даної справи суддя порушила вимоги щодо неупередженого розгляду справи. У нього існують сумніви щодо неупередженості та безсторонності судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви.

Підстави для відводу передбачені ст.20 ЦПК України.

Встановлено, що в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та інших про відшкодування моральної шкоди рішенням апеляційного суду Волинської області від 16.10.2015р. скасовано рішення Ківерцівського районного суду від 18.08.2015р. та ухвалено нове про відмову у позові. У позивача виникли сумніви у зв'язку з ухваленням цього рішення в об'єктивності та неупередженості судді Киці С.І. при розгляді справи, яка буде розглядатись.

Ця обставина, на думку колегії суддів, є підставою для відводу судді Киці С.І.

Керуючись п.4 ст.20 ЦПК України, ст.ст. 23, 24, 25 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Киці С.І. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді