Ухвала суду № 62406251, 02.11.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12706/16-ц

Провадження № 2/161/4358/16

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Луцький навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22 ліцей Луцької міської ради» про скасування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконним та скасувати наказ в.о. директора комунального закладу «Луцький навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22 ліцей Луцької міської ради», заступника директора з виховної роботи ОСОБА_5 № 166 від 01.07.2016 про оголошення догани.

До початку розгляду справи по суті стороною позивача подано заяву про обєднання в одне провадження даної справи зі справою за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Луцький навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22 ліцей Луцької міської ради» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яка перебуває в провадженні суду. Покликалися на те, що вимоги позовів є однорідними, справи нерозривно повязані між собою.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги заяви підтримали.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів цивільних справ вбачається, що обидва позови заявлені до одного відповідача, випливають із одних і тих же правовідносин, обєднання позовів дозволить забезпечити ефективність та процесуальну економію судового розгляду, а тому справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обєднати справу за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Луцький навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22 ліцей Луцької міської ради» про скасування дисциплінарного стягнення в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Луцький навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №22 ліцей Луцької міської ради» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій