Ухвала суду № 62406106, 01.11.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2231/16-ц

Провадження № 2-з/0158/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову у справі за його позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову подається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Всупереч вказаній вимозі заявник ОСОБА_1 не додав жодного документу, що підтверджує сплату судового збору, крім того послався на ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставі для звільнення від сплати судового збору.

Як роз'яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 27.09.2012 року «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір», оскільки передбачені Законом пільги щодо сплати судового збору стосуються лише самої справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за ставками, передбаченими Законом, незалежно від того, що позивачі звільнені від сплати судового збору за подання певних позовів. Враховуючи аналогічні ситуації, передбачені ст. 119, 121 ЦПК України, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову, суд має залишити таку заяву без руху.

Сплата судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. Так, згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» станом на 01.01.2016 року ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, що становить 275 грн. 60 коп. на відповідний розрахунковий рахунок для сплати судового збору.

Тому позивачу слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 275 грн. 60 коп. на відповідний розрахунковий рахунок для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 151, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області , про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2