Ухвала суду № 62406085, 02.11.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2231/16-ц

Провадження № 2-з/0158/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки позивачем ставиться вимога про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, тому, в порядку забезпечення позову, просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 16506 виданим 08.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 24 990,82 доларів США та суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису за договором про іпотечний кредит № 10-11 від 19.10.2007 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України видами забезпечення позову є зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та зупинити стягнення за виконавчим написом № 16506 виданим 08.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 24 990,82 доларів США та суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису, за договором про іпотечний кредит № 10-11 від 19.10.2007 року, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 16506, виданим 08.09.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 24 990,82 доларів США та суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису, за договором про іпотечний кредит № 10-11 від 19.10.2007 року.

Копію ухвали направити Ківерцівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Волинської області для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3