Ухвала суду № 62405404, 02.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/20501/15

У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_1, виконавчий орган Київської міської ради про визнання незаконним розпорядження КМДА № 1820 від 31.08.2001 р., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "13" червня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

30 вересня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю ст. 187 КАС України.

28 жовтня 2016 року апелянтом через канцелярію суду апеляційної інстанції подана уточнена апеляційна скарга, тобто усунуто недоліки апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів справи, апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_1, виконавчий орган Київської міської ради про визнання незаконним розпорядження КМДА № 1820 від 31.08.2001 р..

Встановити строк до 28 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.