Дело № 1-333
2009 год.
Приговор
Именем Украины
20 января 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Корниенко О.А.
с участием прокурора Субботиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шаровка Валковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении дочь 1992 года рождения, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
В конце сентября 2008 года, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1. находясь на берегу реки «Уды», нашел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья, которые в дальнейшем высушил и 9 октября 2008 года измельчил их, завернул в газетный сверток и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
10 октября 2008 года, примерно в 11-50 часов, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции возле дома № 52 по ул. Крылова г. Харькова, где в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли из левого кармана брюк, одетых на нем, газетный сверток с веществом растительного происхождения, согласно заключения химической экспертизы № 3357 от 27.10.2008 года являющимся особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в перерасчете на постоянную массу 8,8081 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1., а также другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1. полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении дочь 1992 года рождения, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 2040 от 24.10.2008 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1., смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1. от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 . от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественные доказательства газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны), массой 8,8081 грамма, находящийся на хранении в Октябрьском РО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 . в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко
Судове рішення № 6240488, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-333/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: