КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
02 листопада 2016 року 810/3502/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валтекс" до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ДФС України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Валтекс" з позовом до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ДФС України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23 листопада 2016 року о 15:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. До дня судового засідання позивачу надати суду:
- податкове повідомлення-рішення від 04.11.2011 №0000330234/2228;
- акт перевірки від 28.10.2011 №5425/23-4/32393877/217, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 04.11.2011 №0000330234/2228;
- постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2012 у справі №2а-300/12/1070;
- податкові накладні, на підставі яких позивачем був сформований податковий кредит в червні 2011 року на суму 162886,09 грн.;
- податкову декларацію з ПДВ за червень 2011 року з додатком 5 до неї та реєстром виданих та отриманих податкових накладних;
- витяг з системи електронного адміністрування податку на додану вартість станом на 18.03.2016 та станом на теперішній час;
- нормативне обґрунтування позовних вимог до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з посиланням на положення чинного податкового законодавства України;
- письмові пояснення щодо пропуску 6-місячного строку для звернення до суду.
Відповідачам надати суду:
- письмові пояснення щодо того, чи була проведена документальна чи камеральна перевірка даних, відображених позивачем у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2016 року, з наданням відповідних підтверджувальних доказів у разі їх наявності (акт перевірки, податкове повідомлення-рішення тощо)
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 62403602, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3502/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: