Ухвала суду № 62403153, 13.10.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2016 року Справа № 808/5420/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про закриття провадження з розгляду заяви Запорзької митниці ДФС про поворот виконання судового рішення та питання про здійснення процесуального правонаступництва

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрграфіт»

до: Запорізької митниці Міндоходів, Запорізької митниці Державної митної служби України,

третя особа: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області,

про: визнання протиправними дій та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває заява Запорізької митниці ДФС (вх. №16946 від 02.06.2016) про поворот виконання судового рішення шляхом зобов'язання ПАТ «Український графіт» повернути до Державного бюджету України суму у розмірі 1 100193 грн. 25 коп.

У судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання представника позивача (вх. №27687 від 27.09.2016) про закриття провадження з розгляду заяви Запорзької митниці ДФС про поворот виконання судового рішення та питання про здійснення процесуального правонаступництва.

Клопотання позивача про закриття провадження мотивоване тим, що згідно із даними з ЄДР 11.06.2015 припинено юридичну особу відповідача по справі - Запорізьку митницю Міндоходів (код ЄДРПОУ 38664941), в той же час Запорізька митниця ДФС, яка звернулась із заявою про поворот виконання рішення, має інший код ЄДРПОУ 39477764 та жодних відомостей про свій статус та про вступ в дану справу не надавала.

В свою чергу представником відповідача подані додаткові документи та пояснення згідно яких встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Представники позивача підтримали клопотання про закриття провадження.

Представник відповідача заперечує проти заявленого клопотання вважаючи за можливе здійснити заміну первинних відповідачів їх правонаступником.

Представник третьої особи просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе допустити заміну первинних відповідачів Запорізької митниці Міндоходів, Запорізької митниці Державної митної служби України їх правонаступником - Запорізькою митницею ДФС.

Таким чином, у зв'язку з заміною первинних відповідачів їх правонаступником, відсутні підстави, передбачені статтею 157 КАС України для закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, клопотання представника позивача (вх. №27687 від 27.09.2016) про закриття провадження з розгляду заяви Запорзької митниці ДФС про поворот виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 160, 165, 265 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про закриття провадження з розгляду заяви Запорзької митниці ДФС про поворот виконання судового рішення відмовити повністю.

Допустити заміну відповідачів по справі - Запорізьку митницю Міндоходів, Запорізьку митницю Державної митної служби України їх правонаступником - Запорізькою митницею ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова