ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 листопада 2016 рокуСправа № 912/3722/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3722/16
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Зоряни", Кіровоградська область, Долинський район, с. Новогригорівка Перша
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
про визнання укладеною додаткової угоди,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 45 від 20.10.2016;
ВСТАНОВИВ:
Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма "Зоряни" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди землі, укладеного 18.05.2006 між ПСП АФ "Зоряни" та Долинською районною державною адміністрацією Кіровоградської області який зареєстрований у ДП "Центр при ДЗК" в Долинському районі 11.07.2006, книга № 4 за № 14., кадастрові номери 3521986900:02:000:8003 та 3521986900:02:000:8004 на той самий строк (10 років) та на тих самих умовах, які були передбачені договором в редакції викладеній позивачем у позовній заяві.
Ухвалою від 10.10.2016 господарський суд подану позовну заяву прийняв до розгляду та порушив провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначив на 01.11.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
В судовому засіданні 20.10.2016 господарським судом встановлено, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вимоги суду в частині надання витребуваних доказів не виконало.
Натомість останнім подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Присутній у судовому засіданні 01.11.2016 представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 01.11.2016 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті, дослідив наявні в матеріалах справи докази, заслухав пояснення представника позивача та дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.
З метою не допущення порушення процесуальних прав відповідача, враховуючи неподання останнім витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 24.11.2016 на 10:00 год.
2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:
позивача: докази подання до податкових органів податкової декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік;
відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; письмове пояснення щодо того, чи приймались рішення про передачу в оренду (у власність) третім особам земельних ділянок з кадастровим номером 3521986900:02:000:8003 та 3521986900:02:000:8004 (за наявності - копії відповідних документів); належне правове обґрунтування неукладення з позивачем додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення у строк, передбачений частинами 5 та 8 статті 33 Закону України "Про оренду землі";
4. Копію ухвали направити відповідачу (м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 62402808, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3722/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: