ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.11.2016 р.справа № 908/476/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід16.05.2016.ру справі№ 908/476/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Альянс", м. Горлівка Донецької областідо Державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецькпрозобовязання внести зміни в особовий рахунок позивача, стягнення 914440,33 грн. та розірвання договору
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2016р. у справі №908/476/15-г відмовлено Публічному акціонерному товариству Українська залізниця, м.Київ в задоволені заяви про заміну боржника.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу суду від 16.05.2016р з прийняттям нового рішення - замінити неналежного боржника (Публічне акціонерне товариство Українська залізниця) на належного - Державне підприємство Донецька залізниця.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2016р. на підставі ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 908/476/15-г до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України, у зязку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.2016р. у справі № 908/476/15-г.
Відповідно до супровідного листа Вищого господарського суду України від 19.10.2016р. №05-22/411 вказана справа була повернута до Донецького апеляційного господарського суду України.
У звязку з перебуванням у відпустці члена судової колегії судді Агапова О.Л. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.11.2016р. до складу судової колегії було введено суддю Гезу Т.Д.
Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Згідно протоколу автоматизованої заміни складу колегії суддів від 02.11.2016р. суддю Агапова О.Л. замінено на суддю Гезу Т.Д.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/476/15-г, на даний час відсутні, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.05.2016р. у справі № 908/476/15-г.
Розгляд призначити на 15.11.2016р. о 09:55 , що відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
1 апелянту
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 62402729, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/476/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: