Рішення № 6240268, 24.11.2008, Харцизький міський суд Донецької області

2-5905/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі - Ранкової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго", представник якого - Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20 жовтня 2008 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по перерахункам за актами № 193905 від 24 жовтня 2005 року, та № 073950 від 19 травня 2006 року на загальну суму 332,09 грн. за порушення відповідачем «Правил користування електроенергією». Позов мотивує тим, що неодноразово контролерами ХЭМ в квартирі відповідачки, розташованій за адресою АДРЕСА_1, виявлялися порушення зазначених правил, а саме, 24 жовтня 2005 року - відсутність пломби енергопостачальника на клемній кришці електролічильника; 19 травня 2006 року - без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (накид з під'їзду). По вказаним порушенням були складені акти, на підставі яких зроблено перерахунки, відповідно на суму 210,29 грн., та 121, 80 грн. Також просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2000 року по травень 2008 року у розмірі 404,07 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи маються дані про

неможливість вручення їй судових повісток. У відповідності з ст.76 ЦПК України суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачки з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та неодноразово допускала порушення "Правил користування електроенергією для населення", що виразилося в відсутності пломби енергопостачальника на клемній кришці електролічильника, та безобліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника (накид з під'їзду).

Факти правопорушень відповідачкою вищевказаних Правил підтверджується актами № 193905 від 24 жовтня 2005 року, та № 073950 від 19 травня 2006 (а.с.4-5).

На підставі даних актів зроблено перерахунки і розмір збитків складає 210,29 грн. та 121,80 грн. відповідно. Загальний розмір збитків складає 332,09 грн.

Згідно ст.. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідачка порушила правила користування електричною енергією, розкрадала електричну енергію, шляхом без облікового споживання електроенергії, самовільного підключення електропроводки квартири енергопостачальника, у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

У відповідності до даних особистого рахунку заборгованість абонента ОСОБА_1 по сплаті за спожиту електричну енергію , за вказаною вище адресою за період з січня 2000 року по травень 2008 року складає 404,07 грн. (а.с.7-8).

Із вимог ст.67,68 ЖК України слідує, що плата за комунальні послуги, та за електричну енергію стягується помимо квартирної плати і зобов'язана вчасно вноситися споживачем послуг.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідачки вказану суму заборгованості, оскільки від сторін не надійшло клопотання щодо застосування строків позовної давності.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської ради від 03.06.2008 р. № 5/31-1532 звільнений від сплати в місцевий бюджет на 2008 рік держмита за позовними заявами до Харцизького міського суду про стягнення з громадян збитків, завданих в разі порушення Правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за використану електричну енергію , з обов'язковим поверненням держмита в місцевий бюджет після рішення суду, то з відповідачки, у відповідності зі ст.88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. З відповідача також слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст..67,68 ЖК України, п.п.48,53 "Правил користування електроенергією для населення", ст. 267,1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,76,81,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго", представник якого - Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ВАТ "Донецкоблэнерго", представник якого - Харцизькі електричні мережі (м. Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, на р/рахунок Харцизьких електричних мереж р/р № 26039333685311 у від.ПІБ м.Харцизька МФО 334345 код 00130932) суму по актам - 332,09 грн., заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2000 року по травень 2008 року - 404,07 грн, а загалом - 736,16 грн., а також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.(на р/рах 26005301685311 у від.ПІБ м. Харцизька, МФО 334345 код 00130932)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.