номер провадження справи 17/79/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2016 Справа № 908/2429/16
за позовом: концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Дніпровського району
юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137
фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: Пустова А.Л., довіреність від 11.07.16 № 243/20-19
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
15.09.16 до господарського суду з позовною заявою звернулось концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Дніпровського району до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 01.10.02 № 624.
Ухвалою від 15.09.16 судом порушено провадження у справі № 908/2429/16, судове засідання призначено на 05.10.16.
Ухвалою суду від 05.10.16 розгляд справи відкладено на 31.10.16.
Представник позивача в судову засіданні 31.10.16 підтримав заявлені вимоги викладені в позовній заяві. Надав пояснення щодо розподілу грошових коштів, які за резолюцією суду долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача, в судове засідання, призначене на 31.10.16 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не виконання як позивачем так і відповідачем в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 14.11.16 об 12 год. 20 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2429/16 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 14.11.16 об 12 год. 20 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Повторно надіслати на адресу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) екземпляри ухвал суду від 15.09.16 про порушення провадження по справі № 908/2429/16 та від 05.10.16 про відкладення розгляду вказаної вище справи.
5. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 15.09.16 про порушення провадження по справі № 908/2429/16 та в строк не пізніше до 03.11.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
Крім того, зобов'язати позивача у письмовому вигляді обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на норми чинного законодавства та відповідні пункти договору від 01.10.02 № 624 (з урахуванням додаткової угоди № 1 до договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.02 № 624) які б передбачали право позивача на свій розсуд відносити частину коштів сплачених відповідачем за теплову енергію за заявлений позивачем у позовній заяві у цій справі період згідно із рахунком за відповідний місяць, а частину - на свій розсуд за інший період. Також надати докази на підтвердження правомірності таких дій відповідних працівників позивача.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 62402166, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2429/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: