номер провадження справи 17/79/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2016 Справа № 908/2429/16
за позовом: концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Дніпровського району
юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137
фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: Пустова А.Л., довіреність від 11.07.16 № 243/20-19
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
15.09.16 до господарського суду з позовною заявою звернулось концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Дніпровського району до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 01.10.02 № 624.
Ухвалою від 15.09.16 судом порушено провадження у справі № 908/2429/16, судове засідання призначено на 05.10.16.
Ухвалою суду від 05.10.16 розгляд справи відкладено на 31.10.16.
Представник позивача в судову засіданні 31.10.16 підтримав заявлені вимоги викладені в позовній заяві. Надав пояснення щодо розподілу грошових коштів, які за резолюцією суду долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача, в судове засідання, призначене на 31.10.16 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не виконання як позивачем так і відповідачем в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 14.11.16 об 12 год. 20 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2429/16 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 14.11.16 об 12 год. 20 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Повторно надіслати на адресу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) екземпляри ухвал суду від 15.09.16 про порушення провадження по справі № 908/2429/16 та від 05.10.16 про відкладення розгляду вказаної вище справи.
5. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 15.09.16 про порушення провадження по справі № 908/2429/16 та в строк не пізніше до 03.11.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
Крім того, зобов'язати позивача у письмовому вигляді обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на норми чинного законодавства та відповідні пункти договору від 01.10.02 № 624 (з урахуванням додаткової угоди № 1 до договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.02 № 624) які б передбачали право позивача на свій розсуд відносити частину коштів сплачених відповідачем за теплову енергію за заявлений позивачем у позовній заяві у цій справі період згідно із рахунком за відповідний місяць, а частину - на свій розсуд за інший період. Також надати докази на підтвердження правомірності таких дій відповідних працівників позивача.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 62402166, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/2429/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: