ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
01 листопада 2016 р.
Справа № 902/815/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакович" (вул. Зрошувальна, 19, приміщення "Ц", м. Київ, 02099)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" (вул. Кармелюка, 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)
про стягнення 22341,76 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Говор Н.Д. перебувала справа № 902/815/16 за позовом ТОВ "Пакович" до ТОВ "Барський птахокомбінат" про стягнення 21909,28 грн.
Ухвалою суду від 22.09.2016 р. розгляд справи призначено на 20.10.2016 р.
Указом Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 р. суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді.
Розпорядженням керівника апарату суду від 04 жовтня 2016 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/815/16 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О., в зв'язку з звільненням судді Говор Н.Д. з посади судді.
Ухвалою суду від 05.10.2016 року суддею Яремчук Ю.О. прийнято справу до провадження з призначенням судового засідання на 01.11.2016 року.
В судове засідання призначене на 01.11.2016 року прибув представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.
При цьому, представником позивача підтримано заяву про збільшення розміру позовних вимог (№ 29/10-16 від 24.10.2016 року), в якій зокрема останній просить суд стягнути з відповідача 11798,56 грн. суму основного боргу, 8448,55 грн. інфляційних втрат, 2094,65 грн. 8% річних.
Суд, відповідно до ст. 22 ГПК України задовольняє дану заяву та долучає її до матеріалів справи.
Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами всіх необхідних документів для вирішення спору, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 22 листопада 2016 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2. Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
4. Обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду.
5. Докази часткових сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно (за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Зрошувальна, 19, приміщення "Ц", м. Київ, 02099)
3 - відповідачу (вул. Кармелюка, 65-А, с. Заможне, Барський район, Вінницька область, 23007)
Судове рішення № 62401821, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/815/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: